现在这比赛到底是怎么了，总决赛都能打得跟演习似的，我真是忍不住要说两句。
你们看了吗？香波特那个采访，直接点名批评现在的防守太软了。他说总决赛里，有人防守SGA的时候，手都不敢使劲，缩手缩脚的，这可是总决赛啊，怎么打得跟小学生过家家一样。他这话说的，我听着就来气，好像人家SGA是什么自带护盾的宝贝，生怕碰坏了似的。
我就纳闷了，这比赛的尺度到底怎么了？一个SGA就能让对面防守球员这么忌惮，生怕吹犯规，生怕把他惹毛了。但换了别人呢？比如库里，打个季后赛，对手拉拽抱摔，什么动作都敢做，结果呢？还不是把人给弄伤了。这前后对比，是不是有点太明显了。
还是裁判的判罚尺度问题。好像对某些球员，规则就自动失效了，他们就可以随心所欲地去“造犯规”，而防守方还得小心翼翼，生怕越界。这让我想起当年，库里在总决赛里被那种“不吹”的防守针对得有多惨，感觉就是联盟在硬塞一个冠军给对方。
现在的球员，似乎都太习惯去“骗”犯规了，而不是去用硬朗的防守去限制对手。这种风气一旦养成了，比赛的观赏性就大打折扣。看那种充满身体对抗，充满智慧博弈的防守，才是真的过瘾。
我记得，就比如15-16赛季的总决赛，当年勇士和骑士的对抗，那才是真刀真枪。骑士队为了限制库里，用了很多极具侵略性的防守，虽然有些动作确实容易引起争议，但整体上来看，那种强硬对抗的氛围是很浓厚的。
现在的比赛，有时候真的感觉少了点什么。那些曾经让我们热血沸腾的防守对决，好像越来越难看到了。球员们似乎更倾向于用技巧和“规则漏洞”来解决问题，而不是用纯粹的身体和意志力去压倒对手。
香波特的观点，我觉得不是空穴来风。他作为一个曾经的球员，肯定对比赛有着更深的理解。他看到现在比赛的某些变化，觉得有些东西在流失，这也很正常。
当年，球员们为了争夺胜利，付出的努力和承受的压力，是我们可以想象的。他们的身体承受着巨大的负荷，他们的意志力经受着严峻的考验。
而且，裁判的判罚，确实是影响比赛走向的重要因素。一个合理的判罚尺度，能够鼓励球员们进行公平的竞争，也能够让比赛更加精彩。
如果真的让“造犯规”成为一种主流的进攻手段，那对那些以防守著称的球员来说，太不公平了。他们辛辛苦苦建立起来的防守体系，可能就会因为几次“小动作”被吹罚而功亏一篑。
你看，像去年季后赛，一些球员在持球突破时，只要稍微碰到防守球员，就立刻顺势倒地，要求犯规。这已经成了一种默契，一种“策略”。
我不是说要回到那个野蛮的年代，但我希望看到的是一种平衡。既要保护球员免受不必要的伤害，也要鼓励强硬、干净的防守。
我们怀念的，可能是那种纯粹的竞争，那种超越身体极限的拼搏。
现在球员们，可能也面临着更大的压力，他们的职业生涯也越来越短，所以他们会更注重保护自己，这是可以理解的。
但是，篮球这项运动的魅力，很大一部分就来自于那种身体的碰撞和意志的较量。如果这些都缺失了，那比赛还剩下什么呢？
总决赛，就应该是最高水平的对抗，就应该是最纯粹的较量。
如果连总决赛都打得缩手缩脚，那对不起那些电视机前，或者在现场观看的球迷们。
我只想说，现在的比赛，是不是真的离那个“硬朗”的时代越来越远了？
声明：文章里90%以上都是原创，剩下的部分借助AI查资料和验证信息。写这篇文章的初衷配资咨询平台，就是想传递一些正能量，不夹杂低俗或负面的东西。
元鼎证券_元鼎证券登录入口_专业配资网提示：本文来自互联网，不代表本网站观点。
相关文章
相关评论
大盘指数行情走势
热点资讯